В помощь новичкам и любителям.

Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10»

И кстати. Как я только что выяснил byte вместо integer в цикле только замедлит работу ( на 5-10% ).

Цитата (Gooddy):

Если ты думаешь, что код, который пишешь ты, правильный, то это не значит, что он правильный на самом деле. Представь ситуёвину:

// где-то в другом модуле:
const 
  Count = 100;
 
uses другой_модуль;
 
 
var
  Index: Byte;
begin
  for Index:= 0 to Count - 1 do
    // тело цикла
end;

Прошло 5 лет, надо сделать Count = 100500, а ты забыл, что у тебя Index: Byte.
Это очень простой пример. В сложных задачах ты будешь искать баг неделю.
Итог: нефига заморачиваться экономией в 3 байта 32-битных CPU, ибо это:
- абсолютно бесполезно;
- ведёт к мозговому геморрою.
В качестве пруфа - открой исходники компонентов Delphi и попробуй отыскать там хоть один цикл for с параметром типа Byte. Как найдёшь - отпишись.

Окей, уберём пример когда всё в кучу кинем.

Вот поэтому я и говорю, чтобы меня читали и проверяли. Я далеко не мастер и не могу предвидеть все ситуации, которые могут возникнуть при наведении порядка.

min@y™: спасибо за своевременное нахождение ошибки.

Цитата (Gooddy):

Отсюда вывод: нехрен писать в инете про то, о чём не знаешь! А то получишь оценку "КГ/АМ" от благодарных читателей.

Цитата (Gooddy):

С тебя литр пива.

min@y™: никто другой этого не делает.

Цитата (Gooddy):

возможно это стоит взять за пример, мистер Readed? :­-­P

bugmenot: не понял.

min@y™: фрагмент кода

Цитата (Gooddy):

mindy уже озвучил. Если нет желания сохранить лицо - могу высказаться еще более прямо. Readed - это мелочь, но рекомендовать заниматься байтоё#ством - уже грубейшая ошибка. А ведь этот тред могут читать дети новички и любители.

Перечитайте ка сообщение №33.
Минай мне объяснил почему использование типа byte грозит ошибками. Я понял это и согласился с тем, что пример неправильный.

По поводу Readed - что не так? Я не понимаю.