Форум Экспертная система Delphi.int.ru Expert Статусы участников Наивысший статус |
|
На данный момент наивысший статус - Академик, присваивается при достижении рубежа в 1000 ответов на вопросы. Пока что до него добрался только один человек - Вадим К, с чем его и поздравляем! А обсудить хотелось бы вот что: может быть, есть смысл добавить ещё какой-то статус, более высокий, чем Академик? Если да, то как он может называться? И вообще интересно, изменится ли что-нибудь по достижении верхней планки? Ведь расти больше практически некуда... Хотелось бы услышать как мнение самого Академика, так и мнения других экспертов (ну и посетителей, если есть что сказать) | ||||||
|
Пообсуждав с Андреем в аське решили, что будет интересна такая функциональность. По достижению некоторого уровня, эксперт имеет право пойти на "научную пенсию" (или "совет старейшин"). В таком случае он: - не участвует в рейтинге (давая тем самым продвигаться молодежи) - не получает медалей, но может "рекомендовать к награждению. - участвует в разрешении споров. - имеет право выйти "назад на работу". - балы не считаются и если даются ответ, то балы за него не насчитываются. и так дальше. Галочка "подтверждения прочтения" - вселенское зло. | ||||||
|
Добавлю. Если эксперт не уходит на пенсию, то он должен периодически проходить аттестацию. "Digital Networked Knight" | ||||||
|
Цитата (DNK): то он должен периодически проходить аттестацию. Собственно, давно нужно сделать нечто подобное, причём для всех экспертов, т.е. кто пытается давать ответы на вопросы. На данный момент человек может спокойно давать кривые ответы и, набирая их количество, повышать свой статус. Никакого контроля не предусмотрено. По-хорошему, при переходе на каждый следующий статус должна проводиться эта самая аттестация, и если качество ответов не соответствует статусу, то человека дальше не пускают. Через некоторое время повторная попытка и т.д. Вот только как это всё организовать? Придумывать тесты и заставлять людей их проходить - не лучший вариант. Человек может разбираться в одной области и слабо разбираться в другой, но из-за этого отказывать ему в "карьерном росте" - нехорошо. Значит оценивать должны другие эксперты, т.е. система не автоматическая, а обычная - человеческая. | ||||||
|
А где вообще можно посмотреть всю "карьерную лестницу" и условия продвижения по ней? А то сколько не искал, так и не нашел. Может, просто плохо искал | ||||||
|
Конечно плохо http://expert.delphi.int.ru/help/statuses/ | ||||||
Перейти в раздел:
© 2004 - 2025, Delphi.int.ru |
Версия форума: 1.10 (19.01.2010) |
Выполнено за 0.02 сек. |